관상학의 역사와 실사용 사례 3가지

관상이란

수명이나 운명 따위와 관련이 있다고 믿는 사람의 생김새, 얼굴 모습. 또는 사람의 얼굴을 보고 그의 운명, 성격, 수명 따위를 판단하는 일. 관상학이란 관상학(Physiognomy)은 사람의 얼굴 특징이나 기타 신체적 특성을 기반으로 사람의 성격이나 성격 특성을 추론하는 관행입니다. 이 관행은 현대 과학에 의해 불신을 받았으며 몇 가지 이유로 사이비 과학으로 간주됩니다. 하지만 아직까지도 많은 사람들에게 인기를 얻고 있는 미신 중 하나입니다. 은근 살아가면서 관상에 대한 부분도 많이 언급이 되는 이유 중 하나이죠 흔히 주위에도 보면 관상을 믿는 사람들이 많습니다. 영화 '관상'에서도 나왔듯이 우리 주위에 자주 노출이 되어 더욱 그런 것 같습니다.

 

반응형

관상학 역사

관상학의 역사는 아리스토텔레스와 히포크라테스 같은 철학자들이 처음으로 외모와 성격 특성 사이의 연관성을 탐구한 고대 그리스로 거슬러 올라갑니다. 그들은 머리 모양이나 코의 크기와 같은 사람의 신체적 특징이 기질과 도덕적 성격에 대한 통찰력을 제공할 수 있다고 믿었습니다. 그래서 유럽의 중세와 르네상스 시대에 관상학은 사회에서 다양한 역할에 대한 개인의 적합성을 결정하는 방법으로 인기를 얻었습니다. 예를 들어, 관상학은 잠재적인 범죄자를 식별하고, 개인의 리더십 능력을 평가하고, 심지어 얼굴 특징을 기준으로 배우자를 선택하는 데 사용되었습니다. 중세 유럽 시대에 관상학은 점성술과 밀접한 관련이 있었고 신체적 특징을 기반으로 사람의 운명을 예측하는 데 사용되었습니다. 관상학은 또한 신학자들이 선과 악을 구별하기 위해 중세 통치자들에 의해 신하와 고문을 선택하기 위해 사용되었습니다. 예를 들어, Dante의 "Divine Comedy"에서 사람의 코 모양은 지능과 영적 순결의 수준을 나타내는 데 사용됩니다. 하지만 19세기에 형사 사법: Physiognomy는 범죄자를 식별하고 범죄 행위를 예측하기 위해 역사적으로 형사 사법에서 사용되었습니다. 프랑스 범죄학자인 Cesare Lombroso는 큰 턱이나 낮은 이마와 같은 특정 신체적 특징이 범죄 성향을 암시한다고 제안한 "타고난 범죄자" 이론을 발전시켰습니다. 이 이론은 나중에 신빙성이 떨어졌지만 현대 범죄학 및 법의학 발전에 기여했습니다. 또 골상학 및 심리학과 같은 성격 평가의 과학적 방법이 두각을 나타내면서 관상학이 더욱 비판적(미신)으로 보이기 시작했습니다. 그러나 그것은 계속해서 대중문화에 영향을 미쳤고, 외모가 내면을 드러낼 수 있다는 생각은 지속되었다. 그래서 오늘날 현대 심리학은 성격 평가 방법으로서 관상학의 한계를 인식하고 있습니다. 신체적 특성이 성격 특성과 연관될 수 있지만 외모와 성격의 관계는 복잡하고 다면적입니다. 그럼에도 불구하고 관상학은 매력적인 연구 분야로 남아 있으며 대중문화에 대한 사람들의 관심을 계속해서 사로잡고 있습니다. 그러나 관상학과 골상학은 과학적 탐구가 많은 오랜 믿음에 도전하기 시작한 계몽주의 시대에 대체로 신용이 떨어졌습니다. 오늘날 관상학은 사이비 과학으로 널리 간주되며 얼굴 특징이 성격이나 성격의 신뢰할 수 있는 지표라는 생각을 뒷받침할 경험적 증거는 없습니다. 그러기에 과도한 불신은 위험할 수 있습니다. 관상학의 진실 관상학은 그 주장을 뒷받침할 경험적 증거가 부족합니다. 객관적인 측정 및 방법을 개발하려는 시도에도 불구하고 연구는 외모와 성격 특성 사이의 신뢰할 수 있는 연결을 설정하지 못했습니다. 더욱이, 다른 실무자들은 종종 특정 기능의 의미에 동의하지 않으며 그들의 해석은 종종 주관적이고 문화적으로 편향되어 있습니다. 요약하면, 관상학은 실증적 증거가 부족하고 시대에 뒤떨어진 차별적 신념에 기반을 두고 있으며 오용과 남용의 역사를 가지고 있기 때문에 사이비 과학으로 간주됩니다. 외모는 개인의 배경이나 생활 방식에 대한 단서를 제공할 수 있지만 성격이나 행동을 정확하게 예측하는 데 사용할 수는 없습니다.

 

※관상학에 대한 세 가지 비판

 

관상학의 실사용 사례 3가지

인종 프로파일링

법 집행 공무원이 피부색이나 얼굴 특징과 같은 신체적 특성을 사용하여 사람의 행동이나 범죄 활동 가능성에 대해 추정하는 관행입니다. 일종의 차별이라는 비판을 받아왔죠 세계 여러 지역에서 지속되는 문제입니다. 일부법 집행 공무원은 특정 신체적 특징을 가진 사람들이 범죄를 저지를 가능성이 더 높으며 이는 불공정한 대우와 심지어 폭력으로 이어질 수 있다는 위험이 있습니다.

고용 관행

첫인상은 매우 중요하다는 말이 많이 나오는 이유가 많은 국가에서 불법임에도 불구하고 일부 고용주는 고용 결정의 요인으로 외모를 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 한 연구에서는 더 "매력적인" 얼굴 특징을 가진 구직자가 덜 "매력적인" 특징을 가진 지원자보다 채용될 가능성이 더 높다는 사실을 발견했습니다.

고정관념

외모에 기반한 고정관념은 불행하게도 사회의 많은 부분에서 여전히 널리 퍼져 있습니다. 예를 들어, 큰 코나 넓은 눈과 같은 특정 얼굴 특징을 가진 사람들은 신뢰할 수 없거나 지능이 없는 사람으로 부당하게 고정관념을 가질 수 있습니다.

 

 

결론

관상학은 합법적인 과학이 아니며 예로부터 믿어온 미신과 불신에 가깝습니다. 개인이나 그룹에 대한 가정을 하는 데 사용되어서는 안 된다는 점을 인식하는 것이 중요합니다. 그 대신 우리는 외모보다는 행동과 성격으로 사람을 판단하도록 노력해야 합니다. 이상으로 관상학의 역사와 실사용 사례를 알려드렸습니다. 관상학 생각보다 흥미로운 주제였던 것 같습니다. 도움이 되셨다면 공감, 댓글, 구독을 부탁드립니다.